■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 1号站 1号站平台 1号站娱乐 一号站平台 拉菲娱乐 拉菲2 拉菲娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 东森娱乐 东森娱乐 东森娱乐 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 世爵平台 世爵平台 翡翠平台 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 翡翠平台 翡翠平台 翡翠平台 翡翠娱乐 翡翠娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台

娱乐天地_娱乐天地平台_拉菲2注册登录-【拉菲娱乐旗下网站】

[F]湘潭大学谋害同学案10年难辨真凶 1人已4次被判死(二)

2018-01-22 17:24 网络整理

案情曲折疑点重重

疑点一:关键证人被判伪证罪

曾爱云有没有去现场并杀人,成为案件焦点。在李霞向警方作出的22次证言中,有17次认定曾爱云一直和她在一起,只有最后的五次证言,才推翻了前面的证言,称“曾爱云曾经离开过”。

为此,作为本案的关键证人李霞,甚至还因此在2004年被法院判决犯有伪证罪,而被判处有期徒刑两年,缓刑两年。如今,李霞已经找不到了,据说去了深圳。2008年,案件重审时,其丈夫出面表态,不愿意为此案出庭作证。在历次审理中,李霞从未出过庭。

疑点二:究竟何时杀人?

陈华章指认曾爱云杀人,并说杀人时间是当天晚上10时15分,至10时40分杀人完毕。陈华章之所以如此精确地记下了时间,他说“因为现场有时钟”,可一份通讯记录却表明,10时17分,曾爱云还在和别人通电话。

最后,警方将杀人时间认定为10时28分到10时48分,恰好在李霞当晚接听的两个电话之间,而曾爱云在其口供中,也交代称听到了李霞分别与妹妹和父亲之间的这两次通话。

警方认定,曾爱云就在这一时间空当中,离开李霞,来到现场杀害周。李霞的后面的证言也终于承认了这一点。

疑点三:作案工具在陈华章处

杀人用的绳子、放安定药的一次性杯子、没有用完的安定药、买药的病历和周玉衡的手机等都在陈华章的电脑桌里面,所有的赃物都在陈华章那里。

对此,陈华章交代,人是曾爱云杀的,自己只是帮着收拾,但是还收拾了尸体,并且还用死者的手机发了短信来迷惑别人,最后就变成了共同故意。

疑点四:曾爱云口袋有棕绳纤维

有一项证据成为案件审理中的焦点:从曾爱云的裤子口袋里,发现一根纤维,经过鉴定,与杀人的绳子的成分一致、形态一致。

但是钟致远辩护认为,这样的纤维极其微小,以至于要用显微镜才能进行提取,虽然是同一种类,但是并不能据此就认定是来自于那条绳子,完全可以是由于空气中漂浮的灰尘,而进入曾爱云的裤子口袋里的。

疑点五:公安有没有刑讯逼供

曾爱云曾在第一次审理中提出,他的四次有罪供述,是在刑讯逼供下作出,对此,公安机关申请办案人员出庭作证证实没有任何刑讯逼供的行为,公诉机关还在当时的庭审中,出示了湘潭市看守所收押健康检查登记表及曾爱云的同监犯人的证言,证明曾爱云在入监时身体正常,没有发现外伤,因此,法庭没有认定公安机关有刑讯逼供的行为。在昨天的庭审中,法庭依然没有认定有过刑讯逼供的行为。

最后陈述:“人在做,天在看”

在法庭庭审结束时,两名被告人分别就此案向法庭做了最后陈述。

陈华章说,案子已审了十年,他家遭遇了很多变故,希望法庭能够尽快审结此案。曾爱云则高声说,希望在场的每个人都能告诉别人一句话,“人在做,天在看,嫁祸的人,一定会得到报应”。

最后,法官在法庭上宣布,由于此案案情复杂,将择期再做判决。

案件经历

四次重审屡屡鬼门关被拉回来

2004年9月1日,湘潭市中级人民法院作出一审判决:曾爱云被判处死刑,陈华章被判处无期徒刑。

2005年8月1日,湖南省高级人民法院二审裁定:撤销湘潭中院的一审判决,发回重审,理由是部分事实不清。

2005年12月2日,湘潭中院再作一审判决:曾爱云的故意杀人罪名依然成立,被判处死刑,陈华章被判处无期徒刑。

2008年5月28日,湖南省高院作终审裁定:维持原判,对曾爱云的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

最高人民法院于2008年9月25日作出刑事复核裁定:不核准湖南省高院的终审裁定,发回湖南省高院重新审判。

2009年3月30日,湖南省高院作出终审裁定:撤销湘潭中院的一审判决中对曾爱云判处死刑的部分,并要求湘潭中院重审曾爱云。湖南省高院还对陈华章启动了再审程序。

2009年9月25日,湖南省高院作出再审裁定:将陈华章案也发回湘潭中院,与曾爱云案一并重审。

2010年6月25日,湘潭中院重新审理后,作出判决:判处曾爱云死刑,陈华章无期徒刑。曾爱云以“案发当晚没到过案发现场;他与陈华章不存在合谋事实;他的有罪供述系公安机关刑讯逼供所致;陈华章是真正的凶手,请求宣告无罪”,陈华章以“原判定性不准,将尽力赔偿被害人亲属经济损失,认真悔罪,量刑过重”为由,提出上诉。

2011年8月23日,湖南省高院认为,原判在2009年5月25日和2010年4月22日的二次庭审中没对定案证据举证、质证系程序违法,裁定:撤销湘潭中院的判决,将此案发回湘潭中院重审。

为您推荐